Decizia CCR nr. 187/2017Punctul 6

6. Curtea de Apel Iaşi - Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale apreciază că prevederile art. 14 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă nu intră în conflict cu normele constituţională invocate, sens în care invocă jurisprudenţa în materie a Curţii Constituţionale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 881 din 15 decembrie 2015. Raportat la jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului (exemplu fiind Hotărârea din 29 iunie 2006, pronunţată în Cauza Caracas împotriva României), instanţa de judecată reţine că prevederile criticate instituie o obligaţie formală în sarcina titularului cererii de ajutor public judiciar, obligaţie stabilită de instanţă pentru asigurarea mijloacelor necesare instanţei de verificare a încadrării în plafonul maximal prevăzut de art. 7 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/2008. Fiind un beneficiu legal, acordarea ajutorului public judiciar este supusă condiţionărilor legale ce intră în marja de apreciere a statului. ...