Decizia CCR nr. 170/2017Paragraful 5
Paragraful 5
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ionuț Răzvan Budulac și de Societatea Hobby House Movers - S.R.L. din București în Dosarul nr. 17.254/300/2016, respectiv Dosarul nr. 9.059/300/2016 ale Judecătoriei Sectorului 2 din București - Secția civilă și constată că prevederile art. XV din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2014 pentru modificarea și completarea unor acte normative și alte măsuri fiscal-bugetare sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗