Decizia CCR nr. 162/2017Punctul 6
Punctul 6
6. Judecătoria Sectorului 2 din București - Secția civilă apreciază că dispozițiile legale criticate sunt constituționale. Astfel, se arată că deși intimatul nu a indicat textul din Constituție în raport cu care apreciază că prevederile legale criticate ar fi neconstituționale, acesta are în vedere faptul că se creează o poziție privilegiată a statului în raport cu alți debitori. De asemenea, instanța achiesează la punctul de vedere al Curții Constituționale, consacrat printr-o bogată jurisprudență, în cadrul căreia a analizat tocmai neconstituționalitatea textului în discuție, respectiv Deciziile nr. 676 din 13 noiembrie 2014, nr. 696 din 27 noiembrie 2014, nr. 705 din 27 noiembrie 2014, nr. 133 din 10 martie 2015, nr. 244 din 7 aprilie 2015, nr. 251 din 7 aprilie 2015, nr. 306 din 28 aprilie 2015, nr. 352 din 7 mai 2015, nr. 477 din 18 iunie 2015, nr. 489 din 23 iunie 2015, nr. 507 din 30 iunie 2015, nr. 521 din 7 iulie 2015, nr. 602 din 1 octombrie 2015, nr. 700 din 27 octombrie 2015, nr. 732 din 29 octombrie 2015 și nr. 762 din 5 noiembrie 2015. ...
Sursa oficială ↗