Decizia CCR nr. 159/2017Punctul 12

12. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată și arată că prevederile criticate au mai format obiectul controlului de constituționalitate, sens în care menționează Decizia nr. 755 din 16 decembrie 2014, Decizia nr. 36 din 3 februarie 2015, Decizia nr. 83 din 26 februarie 2015 și Decizia nr. 571 din 15 septembrie 2015. Se consideră că, în prezenta cauză, contrar susținerilor autoarei excepției de neconstituționalitate, aplicarea prevederilor legale criticate, în vigoare la data realizării transferului dreptului de proprietate, respectiv la data pronunțării hotărârii judecătorești care să țină loc de act autentic de vânzare, nu echivalează cu încălcarea dispozițiilor art. 53 alin. (2) din Constituție, întrucât măsurile impuse de Legea nr. 17/2014 sunt proporționale cu situația care le-a determinat, se aplică nediscriminatoriu și nu aduc atingere dreptului de creanță izvorât din antecontract, intenția legiuitorului fiind justificată, astfel cum a reținut Curtea Constituțională prin Decizia nr. 755 din 16 decembrie 2014, prin necesitatea unei transparențe extinse a vânzării terenurilor situate în extravilan. ...