Decizia CCR nr. 143/2017Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Zinaida Feodorovici în Dosarul nr. 1.769/59/2014, al Tribunalului Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal, de Alexandra Nosa, Maria Horvat și Ioana Maria Pușcaș în Dosarul nr. 12.207/299/2014 al Curții de Apel București - Secția a IV-a civilă și de Elena Ion în Dosarul nr. 1.309/62/2014 al Curții de Apel Brașov - Secția contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art. 3 alin. (2) , ale art. 10 alin. (1) -(4) și (6) și ale art. 11 alin. (1) și (3) din Legea nr. 164/2014 privind unele măsuri pentru accelerarea și finalizarea procesului de soluționare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum și al Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau rămase în Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și a aplicării Tratatului de Pace între România și Puterile Aliate și Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, și pentru modificarea unor acte normative sunt constituționale în raport cu criticile formulate.