Sari la conținut

Decizia CCR nr. 147/2017Punctul 31

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.03.2017
Dosarul
356/43/2015

31. Distinct de cele de mai sus, Curtea observă că, prin critica referitoare la anularea procedurii de atribuire a contractului de delegare a gestiunii de către autoritatea contractantă, potrivit art. 29 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, întrucât nu au existat minim 3 ofertanţi care să îndeplinească criteriile de eligibilitate, sunt puse în discuţie şi aspecte referitoare la interpretarea şi aplicarea legii de către Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor şi de instanţa judecătorească învestită cu soluţionarea plângerii împotriva deciziei Consiliului, în condiţiile în care, astfel cum rezultă din actele aflate la dosarul cauzei, autoarea excepţiei nu a îndeplinit criteriile de eligibilitate pentru atribuirea contractului de gestiune de servicii publice. Or, potrivit jurisprudenţei instanţei de contencios constituţional, interpretarea şi aplicarea reglementărilor legale în cadrul unor litigii sunt atribuţii ce revin în exclusivitate instanţelor judecătoreşti, şi nu Curţii Constituţionale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie