Sari la conținut

Decizia CCR nr. 111/2017Punctul 11

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.03.2017
Dosarul
2.714/2/2015

11. Autoarea excepţiei consideră că, prin fixarea taxei clawback în mod arbitrar şi necorelat cu bugetul aprobat pentru medicamente, se încalcă principiul fundamental al justei aşezări a sarcinilor fiscale. Astfel, indicele BAt ar trebui să fie determinat în corelaţie cu bugetul stabilit pentru medicamentele compensate pentru anul în curs. Pentru ca indicele BAt să fie cât mai aproape de realitate, la stabilirea acestuia ar trebui să fie avute în vedere consumul de medicamente din anul precedent, valoarea indicelui BAt urmând a fi stabilită în raport de consumul efectiv al medicamentelor compensate anul precedent şi nu o valoare fixă, artificială, întrucât se aduc prejudicii deţinătorilor autorizaţiilor de punere pe piaţă, şi inclusiv subscrisei. Ca atare, autoarea afirmă că, pentru a se respecta principiul justei aşezări a sarcinilor fiscale, consacrat de Constituţie în art. 56, indicele BAt trebuie calculat prin raportare la bugetul naţional aprobat pentru medicamentele compensate şi nu fixat în mod arbitrar la o sumă prestabilită şi invariabilă. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie