Sari la conținut

Decizia CCR nr. 111/2017Punctul 23

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.03.2017
Dosarul
2.714/2/2015

23. Din analiza prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2011, Curtea observă că dispoziţiile art. 3 alin. (2) , astfel cum au fost modificate de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 69/2014, nu mai sunt în vigoare, întrucât conţinutul lor a fost modificat de art. XXIV pct. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 2/2015. Însă, deşi nu mai sunt în vigoare în forma criticată, dispoziţiile art. 3 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2011, astfel cum au fost modificate de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 69/2014, produc în continuare efecte juridice în cauze, deoarece reprezintă temeiul juridic al notificărilor emise de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate şi a căror anulare constituie obiectul cauzelor civile în care a fost invocată excepţia de neconstituţionalitate. Prin urmare, ţinând seama de jurisprudenţa Curţii, concretizată în Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, potrivit căreia „sunt supuse controlului de constituţionalitate şi legile sau ordonanţele ori dispoziţiile din legi sau din ordonanţe ale căror efecte juridice continuă să se producă şi după ieşirea lor din vigoare“, obiect al excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 3 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2011, astfel cum au fost modificate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 69/2014. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie