Decizia CCR nr. 96/2017Punctul 20

20. De asemenea, autorii arată că sunt încălcate dispozițiile art. 148 alin. (2) din Constituție, deoarece, prin hotărârile preliminare din 7 aprilie 2011 și 7 iulie 2011, pronunțate în cauzele C-402/09 Ioan Tatu împotriva Statului român prin Ministerul Finanțelor și Economiei ș.a. și C-263/10 Iulian Nisipeanu împotriva Direcției Generale a Finanțelor Publice Gorj ș.a. Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit că taxa pe poluare reglementată de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 50/2008, aprobată prin Legea nr. 140/2011, contravine dispozițiilor art. 110 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, întrucât are ca efect descurajarea importului și punerii în circulație în România a unor vehicule de ocazie, cumpărate în alte state, în favoarea vânzării de produse similare disponibile pe piața națională și introduse pe această piață înainte de intrarea ei în vigoare. În consecință, statul român a fost obligat să restituie taxele încasate de la contribuabili întrun mod ce contravine dreptului Uniunii Europene. Prin eșalonarea restituirii acestor sume, statul român se opune efectelor hotărârilor mai sus amintite. ...