Decizia CCR nr. 96/2017Punctul 31

31. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, aceste prevederi contravin dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (5) referitoare la obligativitatea respectării legii și a supremației Constituției, art. 15 alin. (2) referitoare la principiul neretroactivității legii, art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 20 referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 44 referitoare la dreptul de proprietate privată, art. 53 referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 115 alin. (4) și (6) privind regimul adoptării ordonanțelor de urgență și art. 148 alin. (2) privind integrarea în Uniunea Europeană. Se susține, de asemenea, că sunt încălcate prevederile art. 6 paragraful 1 referitoare la dreptul la un proces echitabil din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și art. 1 privind dreptul de proprietate din Primul Protocol adițional la Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...