Decizia CCR nr. 105/2017Punctul 22

22. Judecătoria Pitești - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Arată că un prim aspect vizează acordarea diferențiată a unor beneficii în timpul executării pedepsei, constând în prestarea unei munci fizice și prestarea unei munci intelectuale, condiționare prin care este afectat principiul egalității cetățenilor în fața legii, prevăzut de art. 16 alin. (1) din Constituție. În acord cu jurisprudența constantă a Curții Constituționale, este incontestabil că acest principiu presupune, eo ipso, că, la aceleași situații juridice, tratamentul aplicat nu poate fi decât identic. Astfel, nu poate fi justificat tratamentul juridic diferit al condamnaților care prestează o muncă fizică în detrimentul celor care efectuează o muncă intelectuală, fiind vorba despre o discriminare neacceptabilă între persoanele private de libertate. Dispunând suspendarea acordării posibilității reducerii termenului de executare a pedepsei doar pentru persoanele aflate în executarea pedepselor care scriu lucrări științifice, deci efectuează o muncă intelectuală, se creează o discriminare nejustificată față de aceleași persoane care efectuează o muncă fizică. ...