Sari la conținut

Decizia CCR nr. 104/2017Punctul 20

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
07.03.2017
Dosarul
83/84/2016

20. Cu toate acestea, Curtea observă că la momentul sesizării sale şi al pronunţării Sentinţei penale, regimul sancţionator aplicabil în cazul încheierii unui acord de recunoaştere a vinovăţiei nu era reglementat în sensul celor prevăzute de noul alineat (4) introdus prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 18/2016. Totodată, Curtea reţine că împotriva Sentinţei penale pronunţate de Tribunalul Sălaj - Secţia penală nu a fost exercitată calea de atac a apelului, astfel că este exclusă o eventuală aplicare în cauză a noilor reglementări relative la regimul sancţionator aplicabil în cazul încheierii unui acord de recunoaştere a vinovăţiei. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie