Decizia CCR nr. 94/2017Punctul 64

64. Judecătoria Slobozia consideră că excepția de neconstituționalitate este întemeiată doar în parte. Astfel, sunt încălcate prevederile art. 44 alin. (2) din Constituție, întrucât creditorul, beneficiar al unui titlu executoriu ce constată o creanță certă, lichidă și exigibilă are o speranță legitimă de a dobândi un bun, conform jurisprudenței constante a Curții de la Strasbourg. Darea în plată făcută în baza Legii nr. 77/2016 este de natură a afecta această speranță legitimă, pentru că, în schimbul sumei de bani pe care creditorul este îndreptățit să o primească, acesta este nevoit să accepte spre plată un imobil a cărui valoare poate fi inferioară creanței bănești și să suporte, astfel, riscuri ce nu au putut fi prevăzute la momentul încheierii contractului de credit. ...