Decizia CCR nr. 88/2017Punctul 16

16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul acesteia este nemulțumit de faptul că dispozițiile art. 165 alin. (2) din Legea nr. 207/2015 prevăd că, în cazul creanțelor fiscale administrate de organul fiscal local cu suma plătită se sting cu prioritate amenzile contravenționale individualizate în titluri executorii, în ordinea vechimii, chiar dacă debitorul indică un alt tip de obligație fiscală și, astfel, pentru a beneficia de bonificația acordată pentru achitarea într-un anumit termen a taxelor și impozitelor, este nevoit să își achite mai întâi amenzile individualizate în titluri executorii, ceea ce presupune un efort financiar suplimentar, putând atrage chiar și penalități de întârziere. Aceste aspecte, în opinia autorului, sunt incompatibile cu prevederile constituționale referitoare la egalitatea cetățenilor și cu cele privind așezarea justă a sarcinilor fiscale. ...