Sari la conținut

Decizia CCR nr. 91/2017Punctul 27

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.02.2017
Dosarul
8.081/105/2015

27. Or, o persoană condamnată la pedeapsa detenţiunii pe viaţă pentru o infracţiune care se sancţiona, atât sub imperiul legii vechi, cât şi sub imperiul legii noi, cu pedeapsa detenţiunii pe viaţă alternativ cu pedeapsa închisorii nu se află în aceeaşi situaţie juridică cu o persoană condamnată la pedeapsa detenţiunii pe viaţă, pentru o infracţiune care se sancţiona sub imperiul legii vechi cu pedeapsa detenţiunii pe viaţă alternativ cu pedeapsa închisorii, dar pentru care legea nouă a prevăzut doar pedeapsa închisorii. Astfel, sub incidenţa dispoziţiilor art. 6 alin. (2) din Codul penal intră doar situaţia în care pedeapsa aplicată prin hotărâre definitivă este detenţiunea pe viaţă (pentru o infracţiune pentru care legea veche prevede pedeapsa detenţiunii pe viaţă alternativ cu pedeapsa închisorii), iar legea nouă prevede pentru aceeaşi infracţiune doar pedeapsa închisorii. Prin urmare, legiuitorul a exceptat din sfera de aplicare a legii penale mai favorabile situaţia în care legea nouă - ca şi legea veche - prevede pentru aceeaşi infracţiune pedeapsa detenţiunii pe viaţă alternativ cu pedeapsa închisorii. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie