Sari la conținut

Decizia CCR nr. 52/2017Punctul 22

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
02.02.2017
Dosarul
2.747/40/2014

22. Curtea constată că dispoziţiile legale criticate sunt o reflectare a prevederilor constituţionale ale art. 23 alin. (12) referitor la principiul legalităţii pedepselor şi ale art. 61 alin. (1) referitor la Parlament ca unică autoritate legiuitoare a ţării, autoritatea legiuitoare exercitându-şi astfel prerogativa constituţională de legiferare şi stabilind prin lege, în acord cu art. 73 alin. (3) lit. h) din Constituţie, atât infracţiunea, cât şi pedeapsa corelativă. Aşa fiind, interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia nr. 25 din 8 octombrie 2015 se plasează în limitele conţinutului normativ al art. 16 din Legea nr. 194/2011, fiind o expresie a acestuia, şi nu afectează prevederile constituţionale ale art. 1 alin. (4) referitor la principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie