Decizia CCR nr. 52/2017Paragraful 6

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Valentin Constantin Andrei în Dosarul nr. 2.747/40/2014 al Curţii de Apel Suceava - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi constată că dispoziţiile art. 16 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, în interpretarea dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia nr. 25 din 8 octombrie 2015 sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.