Decizia CCR nr. 47/2017Punctul 7

7. Guvernul arată că jurisprudenţa Curţii Constituţionale, în deplin acord cu cea a Curţii Europene a Drepturilor Omului, a stabilit în mod constant că, în sensul Constituţiei, principiul egalităţii nu poate conduce la uniformitate, la negarea dreptului la diferenţă de tratament juridic în cazul unor situaţii diferite. Astfel, este opţiunea legitimă a legiuitorului de a stabili soluţii normative diferite în privinţa condiţiilor minime necesare ce se impun a fi îndeplinite în vederea constituirii unei persoane juridice, în funcţie de scopul şi obiectul activităţii acesteia, de relevanţa sa în viaţa economică, socială, culturală, religioasă etc. Această reglementare diferită nu poate avea ca semnificaţie înfrângerea principiului constituţional al egalităţii în drepturi, din moment ce situaţiile sunt diferite. În continuare, arată că dreptul de asociere nu este un drept absolut, iar condiţiile de exercitare a acestui drept fundamental, instituite la nivelul legislaţiei infra-constituţionale, nu trebuie receptate ca îngrădiri ale dreptului de asociere. De altfel, chiar în jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, deşi s-a reţinut că dreptul de a constitui orice fel de asociaţie reprezintă un element inerent libertăţilor enunţate de art. 11 paragraful 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, s-a admis faptul că statele au un drept de control asupra conformităţii scopului şi activităţii unei asociaţii cu regulile stabilite de legislaţia naţională. ...