Decizia CCR nr. 45/2017Punctul 8

8. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia arată că dispoziţiile art. 478 alin. (2) şi (3) din Codul de procedură civilă încalcă dreptul constituţional la un proces echitabil, prevăzut de art. 21 alin. (3) din Legea fundamentală, prin aceea că nu permit modificarea şi extinderea acţiunii judecătoreşti în apel, a obiectului ei şi nici prezentarea de noi probe, „fără să se ţină cont de faptul că în multe cazuri, ca şi în cazul de faţă, judecători incorecţi şi corupţi“ au împiedicat administrarea unor probe esenţiale pe care acesta le-a cerut. În ceea ce priveşte dispoziţiile art. 8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/2008, autorul excepţiei este nemulţumit de plafonul stabilit de legiuitor la maximum 300 lei, respectiv 600 lei venitul mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, pentru acordarea ajutorului public judiciar, aspect de natură să încalce, în opinia sa, dreptul de acces liber la justiţie. ...