Sari la conținut

Decizia CCR nr. 27/2017Punctul 3

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
19.01.2017
Dosarul
173/59/2016

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 265 din Codul de procedură penală, deoarece autorul acesteia nu a arătat în mod concret în ce constă contrarietatea dintre conţinutul normativ al textului legal contestat şi prevederile constituţionale invocate. Cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 209 din Codul de procedură penală, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, sens în care face trimitere la jurisprudenţa în materie a Curţii Constituţionale. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie