Decizia CCR nr. 24/2017Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate, precizând că art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 instituie un criteriu obiectiv de stabilire a instanţei competente să soluţioneze contestaţiile în discuţie. În ce priveşte art. 5 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 arată că nu sustrage în mod absolut de la controlul exercitat de instanţele de contencios administrativ actele emise de entităţile la care se referă Legea nr. 165/2013. ...