Decizia CCR nr. 13/2017Punctul 9
Punctul 9
9. Prin Încheierea din 17 mai 2016, pronunţată în Dosarul nr. 10.112/301/2016/a1 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti - Secţia civilă, precum şi prin încheierile din 16 şi 26 mai 2016, pronunţate în dosarele nr. 18.742/299/2016/a1 şi nr. 18.895/299/2016/a1 ale Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, Curtea Constituţională a fost sesizată cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată de Enel Energie Muntenia - S.A., cu sediul în Bucureşti, cu ocazia soluţionării unor cereri prin care s-a solicitat reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. ...
Sursa oficială ↗