Decizia CCR nr. 1/2017Paragraful 94

52. În consecinţă, Curtea reţine că argumentele reţinute prin decizia antereferită, având în vedere conţinutul normativ similar al celor două legi de abilitare [legea care a făcut obiectul Deciziei nr. 355 din 25 iunie 2014 şi prezenta lege supusă controlului de constituţionalitate], precum şi motivarea similară a criticilor de neconstituţionalitate, sunt aplicabile mutatis mutandis şi în cauza de faţă.