Decizia CCR nr. 784/2016Punctul 41

41. Aşadar, autorul excepţiei de neconstituţionalitate se află într-o eroare. Situaţia care l-a afectat din punct de vedere juridic a fost determinată de faptul că acesta nu ar fi fost informat de către organele fiscale decât în anul 2011 cu privire la sumele de plată pentru terenul declarat în anul 2002 (potrivit susţinerilor sale). Or, aceasta este mai degrabă o problemă de interpretare şi de aplicare a legii de către instanţele judecătoreşti care urmează să analizeze îndeplinirea de către organele fiscale competente a obligaţiei de comunicare a cuantumului sumei de plătit cu titlul de impozit pe clădiri şi terenuri. ...