Decizia CCR nr. 755/2016Paragraful 15

11. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate, potrivit încheierii de sesizare, îl constituie dispoziţiile art. 341 alin. (6) şi (8) din Codul de procedură penală. Faţă de motivele de neconstituţionalitate formulate de autoarea excepţiei, Curtea reţine că obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală. Ulterior sesizării Curţii, alin. (8) al art. 341 din Codul de procedură penală a fost modificat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 18/2016 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum şi pentru completarea art. 31 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 389 din 23 mai 2016. Având în vedere însă că soluţionarea contestaţiei s-a făcut prin Încheierea nr. 39 din 5 iulie 2016 pronunţată de Tribunalul Iaşi - Secţia penală, în Dosarul nr. 697/866/2015, aşadar după publicarea actului normativ modificator, în cauză a produs efecte norma de procedură prevăzută de textul art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 18/2016. Soluţia legislativă criticată de autoarea excepţiei s-a menţinut însă şi în noua formă a normei procesual penale criticate, textul de lege având următorul conţinut: "Încheierea prin care s-a pronunţat una dintre soluţiile prevăzute la alin. (6) , alin. (7) pct. 1, pct. 2 lit. a) , b) şi d) şi alin. (7^1) este definitivă".