Decizia CCR nr. 722/2016Paragraful 10

8. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea, ca nefondată, a excepţiei de neconstituţionalitate, întrucât niciun argument invocat de către autoare nu susţine neconstituţionalitatea textului de lege criticat. Apreciază că, în cauză, sunt incidente soluţia şi considerentele Deciziei Curţii Constituţionale nr. 126 din 3 martie 2016.