Decizia CCR nr. 708/2016Punctul 27
Punctul 27
27. În continuare, raportându-se la celelalte criterii avute în vedere prin Decizia nr. 64 din 24 februarie 2015, Curtea observă că alocaţia de hrană nu face obiectul unei consacrări exprese prin documentele internaţionale pe care legiuitorul le-a avut în vedere atunci când a reglementat Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului. Astfel, Recomandarea Rec(2001) 10 a Comitetului Miniştrilor Statelor Membre privind Codul european de etică al poliţiei prevede, cu caracter general, la art. 20 că „organizarea serviciilor de poliţie trebuie să cuprindă măsuri eficace, pentru a garanta integritatea personalului de poliţie şi comportamentul adecvat al acestuia, în executarea misiunilor, şi în special, respectarea libertăţilor şi drepturilor fundamentale ale persoanei, în mod particular, prin Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.“ În mod asemănător, prin Declaraţia asupra poliţiei adoptată prin Rezoluţia nr. 690 din 1979 de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei se prevede dreptul poliţiştilor de a-şi desfăşura activitatea în condiţii profesionale, psihologice şi materiale care să le protejeze integritatea, imparţialitatea şi demnitatea (art. 4 din capitolul privind „Statutul“), fără a fi precizată modalitatea concretă de realizare a acestor condiţii. Cu un caracter mai general, Pactul internaţional cu privire la drepturile economice, sociale şi culturale consacră în art. 6 dreptul la muncă şi prevede în art. 7 obligaţia statelor membre de a asigura condiţii de muncă juste şi prielnice, fără ca dreptul la o normă de hrană să fie nominalizat în mod expres. ...
Sursa oficială ↗