Decizia CCR nr. 637/2016Paragraful 24
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 27.10.2016
- Dosarul
- 5.939/2/2016
19. Având în vedere cadrul procesual în care a fost invocată excepţia de neconstituţionalitate în cazul de faţă, şi anume soluţionarea cererii de suspendare a unei hotărâri a Consiliului Superior al Magistraturii, cerere respinsă prin Sentinţa civilă nr. 2.494 din 6 septembrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal [prin care, de asemenea, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (5) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii], sentinţă civilă împotriva căreia autoarea excepţiei a formulat recurs, nesoluţionat până la această dată, Curtea constată că excepţia de neconstituţionalitate are legătură cu soluţionarea cauzei în cadrul căreia a fost invocată.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.