Decizia ÎCCJ nr. 6/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 12. Instanța de trimitere a apreciat că sesizarea îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 2 alin. (1) raportat la art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 13. În acest sens a menționat că Tribunalul Galați a fost legal învestit să judece cauza în primă instanță și că problema de drept a cărei lămurire se solicită influențează soluționarea pe fond a cauzei. Astfel, trebuie să rezulte în mod clar dacă reclamanții pot beneficia de drepturile salariale stabilite, de plano, de către un terț ierarhic superior autorității, respectiv Ministerul Afacerilor Interne, la nivelul acestuia, fără alte acte administrative privind aplicarea acestor valori autorităților aflate sub coordonarea acestuia. ... 14. A mai arătat că nu s-a statuat asupra chestiunii de drept invocate și aceasta nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ...