Decizia CCR nr. 590/2016Paragraful 7

4. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele acordă cuvântul avocatului autoarei excepţiei care arată că textul criticat nu a mai făcut obiectul controlului de constituţionalitate, nefiind, ca atare, aplicabile deciziile Curţii invocate de cealaltă parte în notele scrise. În continuare arată că textul criticat instituie o obligaţie de a respecta decizii ale Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc cu un conţinut specific, şi nu doar o obligaţie de a respecta orice decizii ale Oficiului, ceea ce e de natură să restricţioneze accesul la anumite pagini de internet. Susţine că art. 30 din Constituţie şi art. 10 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale sunt aplicabile obiectului reglementat de textul criticat.