Decizia CCR nr. 584/2016Paragraful 19

CCR · decizie de neconstituționalitate · 13.09.2016 · dosar 31.285/3/2013
Paragraful 19
14. În opinia autoarei excepţiei de neconstituţionalitate, textul de lege criticat contravine dispoziţiilor din Constituţie cuprinse la art. 15 alin. (2) care consacră principiul neretroactivităţii legii, cu excepţia celei penale sau contravenţionale mai favorabile, art. 16 alin. (1) privind egalitatea în faţa legii şi a autorităţilor publice, art. 21 alin. (3) care consacră dreptul la un proces echitabil, art. 44 alin. (1) şi (2) teza întâi care garantează şi ocroteşte proprietatea privată, art. 78 privind intrarea în vigoare a legii şi art. 124 alin. (2) potrivit căruia justiţia este unică, imparţială şi egală pentru toţi. De asemenea, prin raportare la art. 20 din Constituţie, sunt invocate şi prevederile art. 6 paragraful 1 privind dreptul la un proces echitabil din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi art. 1 din Primul Protocol adiţional la convenţia menţionată, referitor la protecţia proprietăţii.
Sursa oficială ↗