Decizia CCR nr. 505/2016Paragraful 29

21. În susţinerea neconstituţionalităţii acestor dispoziţii de lege, autorii excepţiei invocă încălcarea prevederilor constituţionale ale art. 1 alin. (5) privind principiul legalităţii, ale art. 21 alin. (3) referitor la dreptul la un proces echitabil şi la soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil, ale art. 23 alin. (1) şi (11) privind libertatea individuală şi prezumţia de nevinovăţie, ale art. 25 alin. (1) referitor la libera circulaţie, ale art. 26 alin. (2) privind viaţa intimă, familială şi privată, ale art. 53 alin. (1) referitor la restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi şi ale art. 115 alin. (6) potrivit căruia "Ordonanţele de urgenţă [...] nu pot afecta [...] drepturile, libertăţile [...] prevăzute de Constituţie", precum şi a prevederilor art. 5 paragraful 1 - care statuează că "Orice persoană are dreptul la libertate şi la siguranţă" - şi ale art. 6 paragraful 1 - potrivit căruia "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public şi într-un termen rezonabil a cauzei sale, [...]" - din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.