Decizia CCR nr. 483/2016Paragraful 10

6. Judecătoria Olteniţa apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este întemeiată în ceea ce priveşte soluţia legislativă prevăzută la art. 484 alin. (2) din Codul de procedură penală, conform căreia instanţa se pronunţă asupra acordului de recunoaştere a vinovăţiei în urma unei proceduri necontradictorii. Se subliniază faptul că, numai în cazul unei dezbateri contradictorii, părţile au posibilitatea reală de a prezenta probe în susţinerea intereselor procesuale şi că principiul contradictorialităţii este un element al principiului egalităţii armelor şi al dreptului la un proces echitabil. Se susţine că instanţa de judecată poate stabili, prin sentinţa pronunţată conform art. 485 din Codul de procedură penală, o altă soluţie decât cea prevăzută în acordul de recunoaştere a vinovăţiei, motiv pentru care o astfel de soluţie nu poate fi dispusă decât cu asigurarea caracterului contradictoriu al procedurii de judecată. Se arată, din perspectiva celorlalte critici de neconstituţionalitate, că excepţia este neîntemeiată.