Sari la conținut

Decizia CCR nr. 468/2016Paragraful 30

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.06.2016
Dosarul
1.118L/2/2016.3

23. O altă problemă care se ridică este aceea că întreaga critică de neconstituţionalitate este întemeiată pe neconstituţionalitatea art. 32 alin. (3) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi senatorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 49 din 22 ianuarie 2016, şi art. 21 alin. (4) lit. d) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, astfel cum a fost modificat prin Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 48/2016 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 432 din 9 iunie 2016, texte normative care au stat la baza hotărârii contestate. Practic, se doreşte constatarea neconstituţionalităţii acestora şi, pe cale de consecinţă, neconstituţionalitatea hotărârii pronunţate în temeiul acestora.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie