Decizia CCR nr. 468/2016Paragraful 32

25. Aşadar, este admisibil controlul de constituţionalitate a Legii nr. 96/2006 în cadrul exercitării atribuţiunii Curţii Constituţionale prevăzute de art. 146 lit. l) din Constituţie şi art. 27 din Legea nr. 47/1992, esenţial pentru Curte fiind faptul că autorul sesizării nu avea altă cale să conteste neconstituţionalitatea legii respective. În consecinţă, este inadmisibil controlul de constituţionalitate al art. 21 alin. (4) lit. d) din Regulament pe calea unei sesizări întemeiate pe art. 146 lit. l) din Constituţie şi art. 27 din Legea nr. 47/1992, întrucât preşedintele Camerei Deputaţilor are la îndemână procedura reglementată de art. 146 lit. c) din Constituţie, procedură de care, de altfel, a şi uzat, formându-se, în acest sens, Dosarul nr. 1.100C/2016, dosar în care a fost pronunţată Decizia nr. 467 din 28 iunie 2016*).