Decizia CCR nr. 431/2016Paragraful 15

11. Guvernul opinează că excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilă, şi, în subsidiar, neîntemeiată. Pe de o parte, se susţine că autorii excepţiei de neconstituţionalitate enumeră mai multe dispoziţii pe care le apreciază ca fiind neconstituţionale fără să arate în ce constă fiecare încălcare în parte, motiv pentru care excepţia de neconstituţionalitate apare ca fiind inadmisibilă. Se face trimitere, în acest sens, la Decizia Curţii Constituţionale nr. 27 din 15 ianuarie 2008, prin care s-a statuat că sesizările adresate Curţii Constituţionale trebuie motivate şi, ca atare, aceasta nu se poate substitui autorilor excepţiei în ceea ce priveşte invocarea unor texte constituţionale pretins încălcate şi a unor motive de neconstituţionalitate, precum şi că acest fapt ar avea semnificaţia exercitării unui control de constituţionalitate din oficiu, ceea ce este inadmisibil în raport cu dispoziţiile art. 146 din Constituţie. Pe de altă parte, se arată că textul criticat nu contravine dispoziţiilor constituţionale enumerate de autorii excepţiei. Se susţine că acestea se aplică în mod egal tuturor persoanelor, motiv pentru care nu încalcă prevederile art. 16 din Legea fundamentală, că acestea nu încalcă garanţiile specifice dreptului la un proces echitabil, nefiind de natură a contraveni prevederilor art. 21 din Constituţie şi, totodată, că textul criticat nu încalcă dispoziţiile art. 53 alin. (1) , art. 124 şi art. 132 alin. (1) din Constituţie.