Decizia CCR nr. 409/2016Paragraful 18

14. În continuare, analizând criticile de neconstituţionalitate formulate, Curtea constată că prevederile art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 10/2014 au mai format obiect al controlului de constituţionalitate, exercitat prin raportare la aceleaşi dispoziţii din Legea fundamentală invocate şi de autorii prezentei excepţii de neconstituţionalitate, instanţa de contencios constituţional respingând ca neîntemeiată excepţia. În acest sens sunt deciziile nr. 431 din 9 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 592 din 6 august 2015, nr. 502 din 30 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 625 din 18 august 2015 şi nr. 78 din 23 februarie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 328 din 28 aprilie 2016. Cu acele prilejuri, Curtea Constituţională a observat că acordarea despăgubirilor cetăţenilor români care au suferit pierderi într-o anumită perioadă de timp istorică a fost stabilită prin Legea nr. 9/1998 şi Legea nr. 290/2003, iar prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 10/2014 a fost suspendată acordarea acestor despăgubiri, suspendare care a operat pentru perioada 14 martie-31 decembrie 2014.