Sari la conținut

Decizia CCR nr. 393/2016Paragraful 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.06.2016
Dosarul
489/111/2015

10. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin, în esenţă, că prevederile art. 15 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 393/2004 încalcă principiul egalităţii în drepturi, în măsura în care prin noţiunea de "pedeapsă privativă de libertate" se înţelege şi pedeapsa închisorii pentru care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării. O asemenea interpretare creează o situaţie de discriminare gravă în raport cu alte demnităţi publice (de exemplu, deputat sau senator), unde nu există o astfel de reglementare. De asemenea, se susţine încălcarea dispoziţiilor art. 14 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, deoarece pentru situaţii juridice identice se instituie o inegalitate de tratament evidentă.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie