Decizia CCR nr. 394/2016Paragraful 21

CCR · decizie de neconstituționalitate · 14.06.2016 · dosar 32.101/3/CA/2015
Paragraful 21
16. Curtea observă, de asemenea, că prevederile art. 265 alin. (2) şi (3) din Statutul profesiei de avocat, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 898 din 19 decembrie 2011, definesc abaterea disciplinară, subliniind şi distincţia dintre abaterile disciplinare simple şi cele în formă gravă. Astfel, potrivit normelor statutare menţionate, "Fapta săvârşită de avocat, în nume propriu sau în numele şi pentru forma de exercitare a profesiei din care face parte, prin care se încalcă dispoziţiile legii, ale statutului profesiei, deciziile obligatorii ale organelor profesiei la nivel naţional sau ale consiliului baroului în care avocatul este înscris sau în care acesta îşi are sediul secundar şi care este de natură să prejudicieze onoarea ori prestigiul profesiei sau al corpului de avocaţi constituie abatere disciplinară şi se sancţionează potrivit art. 89 din Lege." Totodată, "constituie abatere disciplinară gravă încălcarea dispoziţiilor din Lege şi din prezentul statut care prevăd expres o astfel de calificare."
Sursa oficială ↗