Decizia CCR nr. 373/2016Paragraful 14

10. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin, în esenţă, că dispoziţiile de lege criticate aduc atingere prevederilor art. 1 alin. (4) , art. 4, art. 15 alin. (2) , art. 16, art. 21, art. 44, art. 52, art. 53 alin. (2) , art. 115 alin. (4) şi (6) , art. 124 alin. (1) şi (3) , art. 126 alin. (6) şi art. 148 alin. (2) şi (4) din Constituţie. În acest sens, arată că adoptarea unei ordonanţe de urgenţă care lipseşte de eficienţă hotărâri judecătoreşti, prin amânarea executării acestora, reprezintă o gravă ingerinţă a puterii executive în activitatea puterii judecătoreşti, fiind astfel încălcat principiul separaţiei puterilor în stat.