Decizia CCR nr. 340/2016Paragraful 11

8. Prin Încheierea din 6 octombrie 2015, Sentinţa civilă nr. 11.249 din 8 octombrie 2015, Încheierea din 12 octombrie 2015 şi Sentinţa civilă nr. 13.966 din 25 noiembrie 2015, pronunţate în dosarele nr. 17.093/245/2015, nr. 16.300/245/2015, respectiv nr. 16.299/245/2015 şi nr. 16.303/245/2015, Judecătoria Iaşi - Secţia civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 129 alin. (2) şi (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, excepţie ridicată de Societatea Nutrimold - S.A. din Iaşi, respectiv de Societatea Nutrirom - S.R.L. din Iaşi, Societatea Tagro Grup S.R.L. din Iaşi şi Societatea Arcom International Company - S.R.L. din comuna Tomeşti, judeţul Iaşi, în cauze având ca obiect soluţionarea unor contestaţii la executare şi a unor cereri de suspendare a executării silite.