Decizia CCR nr. 343/2016Paragraful 15

11. Prin Decizia civilă nr. 453A din 12 octombrie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 13.166/299/2014/a1 - prin care a admis apelul declarat împotriva Încheierii din 7 aprilie 2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a III-a civilă - Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IV-a civilă a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (2) şi art. 10 alin. (1) -(4) şi alin. (6) din Legea nr. 164/2014. Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată de apelanţii-reclamanţi Iulia Hrisa Badea, Marius Laurenţiu Carniciu, Cristina Pociu, Gabriela Pociu şi Mariana Gabriela Cosmulescu, într-o cauză de contencios administrativ având ca obiect cerea de obligare a Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor la plata tranşelor 1 şi 2 din Hotărârea nr. 526/2000 emisă de Comisia municipiului Bucureşti pentru aplicarea Legii nr. 9/1998, validată prin Ordinul Cancelariei Primului-Ministru nr. 274/2006.