Decizia CCR nr. 343/2016Paragraful 30

26. Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal şi-a exprimat opinia în sensul că dispoziţiile de lege criticate aduc atingere prevederilor art. 15 alin. (2) şi art. 16 alin. (1) din Constituţie, iar Curtea de Apel Cluj - Secţia a II-a civilă apreciază că situaţia juridică din prezenta cauză, sub aspectul aplicării legii în timp, este similară cu cea care a rezultat din intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013, aşa încât apreciază, mutatis mutandis, că este relevantă jurisprudenţa instanţei de contencios constituţional în această materie, şi anume deciziile nr. 88 din 27 februarie 2014, nr. 269 din 7 mai 2014 şi nr. 182 din 26 martie 2015.