Decizia CCR nr. 206/2016Paragraful 27

19. Aplicând aceste considerente de principiu la cauza de faţă, Curtea reţine că dispoziţiile de lege criticate prevăd scutirea de la plata taxei pentru proprietarii de autovehicule la care face referire art. 3 din Legea nr. 9/2012, autovehicule care au o destinaţie specială. Or, proprietarii care înscriu sau transcriu dreptul de proprietate în condiţiile art. 4 din Legea nr. 9/2012 şi cei care beneficiază de excepţiile prevăzute de art. 3 din lege nu sunt în aceeaşi situaţie juridică. Diferenţa este justificată din perspectiva scopului exceptării de la plata taxei, respectiv o categorie de autovehiculele dintre cele enumerate la art. 3 din Legea nr. 9/2012 servind interesului public, şi o altă categorie aflându-se în proprietatea unor persoane pentru care scutirea este justificată în mod obiectiv şi rezonabil, raportat la situaţia particulară a acestora.