Decizia CCR nr. 194/2016Paragraful 17

13. Avocatul Poporului consideră că prevederile art. 15-17^2, art. 21-30 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru sunt constituţionale. În acest sens, arată că, în ceea ce priveşte reglementarea exercitării accesului liber la justiţie, legiuitorul are posibilitatea să impună anumite condiţii de formă, ţinând de natura şi de exigenţele administrării justiţiei, fără însă ca aceste condiţionări să aducă atingere substanţei dreptului sau să îl lipsească de efectivitate. Invocă, astfel, jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului (a se vedea, Cauza Ashingdane împotriva Regatului Unit al Marii Britanii, 1985, paragraful 57), prin care s-a statuat că o caracteristică a principiului liberului acces la justiţie este aceea că nu este un drept absolut. Astfel, acest drept, care cere prin însăşi natura sa o reglementare din partea statului, poate fi subiectul unor limitări, atât timp cât nu este atinsă însăşi substanţa sa.