Decizia CCR nr. 165/2016Paragraful 8

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia arată, în esenţă, că prevederile legale criticate sunt neconstituţionale întrucât instituie o discriminare între cei care au ridicat o excepţie de neconstituţionalitate şi care a fost respinsă de Curtea Constituţională şi cei care, ulterior, au ridicat aceeaşi excepţie de neconstituţionalitate şi care a fost admisă de instanţa de contencios constituţional. De asemenea, se arată că, în materie penală, procedura similară este mai permisivă, acordând dreptul persoanei condamnate în baza unei dispoziţii legale declarate ulterior neconstituţională să formuleze o cerere de revizuire chiar dacă nu a formulat o excepţie de neconstituţionalitate în cauză.