Sari la conținut

Decizia CCR nr. 133/2016Paragraful 14

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
10.03.2016
Dosarul
67.310/299/2014

11. Prin Încheierea din 18 iunie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 77/42/2013*, Tribunalul Prahova - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 alin. (1) , (3) , (4) şi (7) din Legea nr. 164/2014. Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată de Constantin Dicu, Sorin Dicu, Radian Dicu, Stelică Samoveanu, Maria Doina Siclovan şi Şerban Gabriela (fostă Moflic) într-o cauză având ca obiect cererea de obligare a Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor la plata unei sume reprezentând despăgubiri acordate în temeiul Legii nr. 9/1998.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie