Decizia CCR nr. 132/2016Paragraful 30
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 10.03.2016
- Dosarul
- 3.086/302/2015
26. În aceste condiţii, în absenţa unei dispoziţii legale exprese care să instituie temeiul răspunderii contravenţionale a deputaţilor şi senatorilor, Curtea constată că prevederile art. 29 alin. (3) din Legea nr. 176/2010 nu au aplicabilitate în cazul acestora. De altfel, Curtea observă că în cele două cauze în care au fost ridicate excepţiile de neconstituţionalitate a prevederilor art. 29 alin. (3) din Legea nr. 176/2010, Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Secţia a II-a civilă, prin Sentinţa civilă nr. 4.460 din 10 iunie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.086/302/2015, şi prin Sentinţa civilă nr. 4.421 din 9 iunie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 3.085/302/2015, a admis plângerile contravenţionale şi a dispus anularea proceselor-verbale de constatare a contravenţiei, întocmite de Agenţia Naţională de Integritate.
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.