Decizia CCR nr. 102/2016Paragraful 22

18. Referitor la susţinerea autorului excepţiei de neconstituţionalitate potrivit căreia textul legal criticat ar trebui să se refere la toate acţiunile şi cererile referitoare la despăgubirile civile pentru prejudiciile materiale şi morale decurgând din vătămări ale integrităţii fizice şi/sau din vătămări ale integrităţii psihice, Curtea reţine că prin acestea se tinde la adăugarea unui motiv distinct de scutire de la plata taxei judiciare de timbru. Or, aceasta este o operaţiune ce intră în sfera atribuţiilor legiuitorului, potrivit art. 61 din Constituţie. Parlamentul fiind unica autoritate legiuitoare, Curtea Constituţională nu are competenţa de a modifica sau completa normele legale.