Decizia CCR nr. 92/2016Paragraful 28

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Sindicatul Învăţământ Preuniversitar Argeşean "Muntenia", în numele şi pentru membrii săi Livia Iacob şi Cristina Ungureanu, Iuliana Drăghici, Ramona Ţaicu, Ion Irinel Vasilescu şi Adela Tănase şi Maria Florescu, în dosarele nr. 1.736/109/2015, nr. 420/109/2015, nr. 1.541/109/2015, nr. 5.409/109/2014 şi nr. 5.579/109/2014 ale Tribunalului Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale şi de Sindicatul Învăţământ Preuniversitar Argeşean "Muntenia", în numele şi pentru membrii săi Liliana Ciobanu şi alţii, Georgiana Mihaela Florea (fostă Cancea) şi alţii, în dosarele nr. 5.300/109/2014 şi nr. 347/109/2015 ale Curţii de Apel Piteşti - Secţia I civilă şi constată că dispoziţiile Legii nr. 63/2011 privind încadrarea şi salarizarea în anul 2011 a personalului didactic şi didactic auxiliar din învăţământ, în ansamblu, şi în special ale anexelor nr. 2 şi nr. 3b la această lege sunt constituţionale în raport cu criticile formulate.